Регистрация

Авторизуйтесь через соцсети:


Если вы зарегистрированы, просто введите свои данные:


Или пройдите регистрацию. Это не займет много времени



Регистрация


Сегодня вторник 19 июня 2018 года

Знаменитости


Происшествия


Планета


Спорт


Рубрика: #Планета

Главная | #Планета | Россия в зеркале мировых СМИ: оливковая ветвь мира из Москвы

Россия в зеркале мировых СМИ: оливковая ветвь мира из Москвы

Быстрые новости сегодня

Россия в зеркале мировых СМИ: оливковая ветвь мира из Москвы

Россия в зеркале мировых СМИ: оливковая ветвь мира из Москвы

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА «Россия сегодня»

Апология статистики

Ежегодное послание российского президента Федеральному Собранию вызвала значительный резонанс в зарубежных СМИ. Отмечено 76 материалов на эту тему в 22 странах мира.

Индекс агрессивности публикаций из этого кластера весьма низкий: всего 0,41. Особо отмечается миролюбивый по отношению к Западу характер выступления, а также то, что это политическое событие открывает выборную кампанию Путина. Заголовки в газетах весьма спокойные и даже дружеские по отношению к России: «Россия поймала попутный ветер» (Pagina/12, 05.12.2016, Аргентина); «Требуются друзья. Путин перешел на мирный тон. Эксперт: Путин смягчил риторику, он готовит российскую аудиторию к окончанию конфронтации и началу диалога» (Ritzau, 02.12.2016, Дания); «Путин хочет мира со своими «партнерами» (Le Figaro, 02.12.2016, Франция)

Интересно сравнить статистику с предшествующими годами. В 2014 г. по теме президентского послания было отмечено 169 статей, ИА был равен 2,05. 2015 г. — 103 статьи, ИА — 1,94. Сравним это с 0,41 в 2016 г. Разница впечатляющая.

Россия в зеркале мировых СМИ: оливковая ветвь мира из Москвы Президент РФ Владимир Путин выступает с ежегодным посланием Федеральному Собранию в Георгиевском зале Кремля. 1 декабря 2016

Информационная активность: в мире мир, война в газетах

Активность зарубежных СМИ за период c 28 ноября по 4 декабря 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 21 по 27 ноября 2016 года) подросла на 6% (910 материалов против 861). Такой рост практически незаметен. Да и обусловлен он несколько подросшим числом публикаций в Германии (158) и Франции (150). Остальные страны стали освещать Россию весьма скупо.

Например, в США сегодня имеем всего 34 статьи в неделю.

В США не утихают арьергардные антироссийские бои: «Украина многого достигла, несмотря на войну с Россией, но Киеву нужны союзники» (The New York Times, 28.11); «Путин — главный «решала» России» (The Washington Post, 30.11); «Памятная записка Трампу: НАТО не устарело. Стратегия Путина ясна: восстановить российское господство путем внесения раскола в единство Запада» (The Wall Street Journal, 30.11).

На фоне общей информационной невнятности интересно и свежо выглядит контент китайских СМИ: «Как Россия превратит СМИ в оружие?» (Хуаньцю шибао, 29.11); «Запретив иностранных гидов, Россия может потерять 400 тысяч китайских туристов в следующем году» (Хуаньцю шибао, 01.12); «Фундаментальный анализ показывает благоприятную ситуацию на российском фондовом рынке» (Цзинцзи Жибао (经济日报), 02.12).

Бросились в глаза весьма нелицеприятные публикации финской прессы, которые вроде бы ничем не спровоцированы. Такое впечатление, что началось что-то вроде мести за «доску Маннергейму»: «Советский Союз плохо относился к нейтральной Финляндии» (Verkkouutiset, 02.12); «Исследование: недоверие финнов по отношению к восточному соседу возросло — половина финнов считает, что Россия негативно влияет на Финляндию» (Helsingin Sanomat, 01.12); «Вильякайнен о Путине и Медведеве: «у президентов нет официальных советников — им не нужны советы» (Iltalehti, 01.120).

Накопилось много вопросов к СМИ Молдовы после прихода к власти там «пророссийского» президента. Двусторонние отношения улучшаются на глазах в чисто прагматическом ключе, но информационная война отнюдь не утихла: «Пресс-секретарь Путина вовлечен в грандиозный скандал» (Evenimentul Zilei, 28.11); «Чтобы быть нейтральной, Молдове нужно переехать в другое место; или о НАТОфобии» (Ziarul Naţional, 02.12); «Путин и его разбитое корыто» (Ziarul Naţional, 04.12).

Нефтяная тема и бои в Алеппо, конечно, доминируют на информационном поле Саудовской Аравии, но много и приятных неожиданностей: «Университеты бывших советских республик стремятся оправиться от научно-образовательного кризиса перестроечных лет» (Asharq al-Awsat, 28.11); «Хафтар подарил России военную базу в Ливии?» (al-Hayat, 30.11); «МВФ: Российская экономика выходит из рецессии» (al-Eqtisadiya, 30.11).

Ведущие СМИ Франции дали репортажи об открытии православного храма на набережной Бранли в Париже: «Православные христиане Франции получили настоящий храм в центре Парижа» (La Croix, 04.12); «Дух православной святости в храме на набережной Бранли» (Liberation, 04.12); «Открытие новой православной церкви в Париже в присутствии Патриарха Кирилла и Мирей Матье» (LCI, 04.12).

Россия в зеркале мировых СМИ: оливковая ветвь мира из Москвы Фрагмент статьи на сайте французского издания L’express

Россия в зеркале мировых СМИ: оливковая ветвь мира из Москвы Фрагмент статьи на сайте французского издания L’express

Индекс агрессивности: Литва лидирует

Осредненный для всех стран индекс агрессивности опять чуть упал: был 1,05, стал 1,00. Фактически из «грандов» напугала только Германия. ИА для СМИ этой страны вырос до 1,87. Это следствие неприятия последних электоральных событий, которые немецкие журналисты дружно записывают в «пророссийский» сдвиг с националистическим оттенком. В общем, немцам все это не нравится: «Кибератаки, саботаж, пропаганда: Россия может вмешаться в выборы в бундестаг» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 04.12); «Путин готовится к «холодной войне 2.0» (Handelsblatt, 04.12); «Но от Тайги до Британских морей Красная армия всех сильней» (General-Anzeiger, 02.12).

Фрагмент статьи на сайте немецкого издания The General-Anzeiger

Самой негативной страной оказалась Литва с чудовищным индексом агрессивности, равным 16. Заголовки, как говорят в таких случаях, бойкие, составленные «с пристрастием»: «Кремлевская пропаганда: «Д. Трамп велел балтийским странам заткнуться» (Lietuvos rytas, 02.12); «Распространяется запись, как могла бы произойти ядерная война между НАТО и Россией» (Lietuvos radijas ir televizija, 02.12); «Р. Юкнявичене. Россия делает все, чтобы НАТО усомнилось в батальонах в Прибалтике.» (Lietuvos radijas ir televizija, 28.11).

СМИ Польши показали на удивление низкий индекс агрессивности: 1,3. И даже резко негативные статьи выглядят спокойно: «Это не 14 и не 39 год. Военный психоз — это психоз» (wPolityce.pl, 28.11); «Интервью с Витольдом Ващиковским: Лондон имеет для Польши ключевое значение» (Rzeczpospolita, 28.11); «Угрожает ли нам война или мы впадем от страха в психоз? Если в этом и было дело — некоронованный царь России уже добился своей цели» (wPolityce.pl, 01.12).

Наш выбор. Майкл Флин: «Путин — тоталитарный диктатор и проходимец, но умный и хитрый»

Не все так просто с этим новым советником Трампа по национальной безопасности. Перед встречей Майкла Флинна с министром обороны Франции Жаном-Ив Ле Дрианом известная русофобка Лора Мондевиль выдала в Le Figaro (28.11) такой пассаж:

«Есть один вопрос, который весьма волнует сегодня Вашингтон. Явился ли Майкл Флинн, который ужинал с Путиным два года назад в Москве, и который сотрудничал с российским каналом RT, тем человеком, который поощрил движение Трампа и Путина навстречу друг другу. В интервью изданию Politico, Флинн отрицает это, отметив, что Путин — «тоталитарный диктатор и ловкач, который меньше всего думает об интересах США»… Консультант Дана Уайт, которая знает Флинна лично, считает, что он не имеет ничего общего с тем образом «пропутинского посредника», ярлык которого так легкомысленно приклеила к нему пресса. Он даже раздражен подобными оценками».

Источник

Автор: quicknews

0 отзывов

Выскажите свое мнение по поводу прочитанного. Новость была интересной?


Авторизуйтесь через соцсети:



Интересное

Военные конфликты

Видеоновости

Общество и социология

Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию